Questão 32 — Língua Portuguesa — PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPOÁ-SC(CONCURSO PÚBLICO)

No trecho a seguir, o narrador descreve Jacobina

como um homem: “calado, pensando, cochilando,

cuja espórtula no debate não passava de um ou outro

resmungo de aprovação”.

Em seguida, ele rompe o silêncio para defender a

existência de “duas almas”. Considerando o contexto

e a construção discursiva machadiana, é CORRETO

afirmar que o episódio em que Jacobina se pronuncia

revela:

Alternativa A:
Uma ruptura irônica entre a apatia inicial e o impulso de vaidade intelectual, sugerindo que o personagem, ao negar a discussão, acaba por afirmar-se por meio dela.
Alternativa B:
A completa coerência entre o comportamento inicial do personagem e sua fala posterior, que mantém o mesmo tom de reserva e de desinteresse pelo debate metafísico.
Alternativa C:
A tentativa do narrador de apresentar Jacobina como símbolo da racionalidade científica oitocentista, que rejeita a metafísica em nome da experiência empírica.
Alternativa D:
A intenção do autor de criticar a superficialidade dos interlocutores de Jacobina, que, ao não compreenderem suas ideias, confirmam a superioridade filosófica do personagem.
Alternativa E:
Uma demonstração de humildade intelectual do protagonista, que reconhece a limitação humana diante de temas transcendentes e evita qualquer posição afirmativa.

Questão 32 – Língua Portuguesa – CONSULPAM 2025 – PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPOÁ (PROFESSOR DISCIPLINA LÍNGUA PORTUGUESA – ANOS FINAIS)