Questão 44 – Direito Processual Civil – FGV 2022 – Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul (Analista Judiciário)

é imperiosa a reunião de ambos os feitos para julgamento simultâneo, em razão da conexão;

é imperiosa a reunião de ambos os feitos para julgamento simultâneo, em razão da continência;

é imperiosa a extinção do segundo feito, sem resolução do mérito, em razão da litispendência;

é imperiosa a extinção do segundo feito, sem resolução do mérito, em razão da ausência de interesse de agir;

é descabida a reunião dos feitos, devendo cada qual prosseguir perante o juízo a que a respectiva inicial foi distribuída, até o julgamento dos respectivos méritos.